Nagyszerű. Kicsit paráztam, hogy ő is két évet kap mint Nieto de szerencsére Sakic ezt jól csinálta. Tényleg nincs rá szükségünk, jövőre valószínű házon belül tudjuk majd pótolni. Kész a keret, mindenki alá van íratva és van még 12 milla helyünk is. Jövő nyár lesz igazán érdekes. Ha Rants idén is tol egy 70 pontos szezont, akkor gyanítom ő lesz a legjobban fizetett játékosunk, kétlem, hogy a mai árak mellett beérné MacK féle 6.3M fiezéssel, plusz ott lesz még Z, Kerfoot, Compher is, de velük együtt is baromi kiváltságos helyzetben leszünk cap tekintetében a legtöbb csapathoz képest, mivel ugrik Wilson és Varlamov fizetése ami közel 10M!!! Jövőre muszáj lesz valami nagy halat fogni a piacon (Panarin, Seguin, Skinner, Wheeler, Pavelski, hogy csak pár nevet említsek jövő nyárról), ha nem élünk ezzel az előnyünkkel akkor eláshatjuk magunkat.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy akkor ki védekezne az első sorban csatár? Mert MacKinnon meg Rantanen nem lesz elég önmagában.
Én annak a híve vagyok, hogy legyen egy erőcsatár a két ügyesebb játékos mellé. aki jelen esetben Gabriel "Fakezű" Landeskog. Meg ki bulizna akkor MacK helyett?
(Pont tegnap néztem vissza a Blues elleni egészpályás üreskapus gólját. Hihetetlen ügyes ő is. )
Panarin hisztis, nekem nem kellene. Van elég oroszunk így is.
Idén majd Barrie mellett Girard lesz a secondary scoring.
MHH-n volt egy fan post arról, hogy mit lehetne kezdeni a secondary-vel, az ötlet az volt, hogy meg kellene bontani az 1. sort és Landy mellé a 2. sorba kellene egy Panarin/Stone-szintű játékos, akiért tradelni kell. Elsőre teljesen hülyeségnek gondoltam, de jobban végig gondolva az 1. sorból Landy nélkülözhető leginkább, így lehet benne ráció. Mindenesetre én ezt a szezont kivárnám, hogy mire megyünk a sens pickjével jövőre.
Ha azt nézem, hogy melyikük az a védő, akit több játékhelyzetben lehet használni, akkor egyértelműen Trouba, ha azt, hogy azon a területen, amiben kiemelkedő melyikük a jobb, akkor Barrie.
Ezzel teljesen egyetértek. De csapategység szempontjából nekem rizikós.
Szerintem nem problémás, a durván erős Jetsbenb tolja top pair TOI-val, meg kell fizetni és akor nincs gond. Két éve aláírta a "prove it" contactot, bizonyított és utána sem akarják megfiztetni. Arról nem is beszélve, hogy Barrie-vel ugyanúgy elmentün az arbitratorig még a meghallgatás is meg lett tartva, nyilatkozta is, hogy furcsa volt végighallgatni, hogy ő miért is nem igazán jó védő. :)
Ha azt nézem, hogy melyikük az a védő, akit több játékhelyzetben lehet használni, akkor egyértelműen Trouba, ha azt, hogy azon a területen, amiben kiemelkedő melyikük a jobb, akkor Barrie. Girrard és Makar csőben van, ezért nálam Trouba lenne a befutó, én azonnal cserélném egy az egyben Barrie-re.
Trouba-nál az alrbitrátor mondta ki a végső szót. 1 év/5.5m aztán RFA. El is indult rögtön twitteren az elméletgyártás egy Barrie for Trouba cserével. Ti meglépnétek a szezonban, vagy annak végén?
Hasonló +/- mutatóval, de 0.85P/GP körüli szezont várok tőle. Mondjuk ilyen 8-10 gól és 20 körüli gólpassz. De az se lenne hátrány, ha bejutnának az NCAA playoffba, hogy minél többet legyen jégen.
Billingtont is elvihetné valaki, palyer development szempontból kriminális a csapat, azok a játékosaink meghatározóak, akik kihagyták nálunk a draft és NHL közötti időszakot, vagy azért mert már NHL readyk voltak a draftkor (Landí, MacK), vagy mert máshova draftolták őket (pl. Kerfoot). Ehhez képest ugye Bigras-t elcsesztük, Butchert a saját szempontunkból elcsesztük, Greer egyelőre bustnak tűnik, és kb. Barrie óta nem jött értelmes játékos ki a rendszerből.
David Oliver, korábbi director of player develpement a Rangers-höz távozott AC-nak. Sok sikert neki! Én nem sajnálom, kell a frissítés, főleg ilyen téren.
Kamenev interjúból a (szerintem) érdekesebb részletek:
You missed playoffs, even though you were healthy.
VK: This is simple. Jared Bednar talked to me, when I recovered. He said, that upcoming games are very important, and he doesn’t want to risk anything at this moment. It was the same in the playoffs. Yes, we were practicing and keeping ourselves in shape, but the team was complete.
I tried to watch your games after recovering. You played 10 or 12 minutes. It was hard to notice you on the ice.
VK: Because coach didn’t know me. And games were really important. I totally understand. I hope next season will be a like a fresh start. The main thing that I don’t have any issues with my health. My leg is okay, and head doesn’t hurt.
Were you satisfied with your trade from Nashville?
VK: Sure. Avalanche’s playing more European hockey. I’m not going to say anything bad about the Predators, but style of game is more schematic. Yes, you should be ready for everything, but I didn’t like it.
But you still scored a lot of points playing for Milwaukee Admirals.
VK: Yes, the Predators farm team plays exactly the same style of hockey, but I allowed myself to play the way I like in my last year there. There is a funny story, that happened after my trade to Colorado. I tried to play the way they taught me in Nashville on one of my first practices with new my team. But then someone said to me that I need to be more creative. I was happy.
But this is the last year of your deal.
VK: Yes, but I’m going to do everything to sign a new contract next year. Return to Russia? You know, I like it here in the North America. I’m not even sure if I want to consider it.
hát ebből ugye a preds ellen kettő volt, de nem tudnám most hirtelen megmondani, melyik a látványosabb meccs... az első ugye 5-3, a másik 2-1, melyik legyen? :)
Átfogalmazom akkor. Izgalmas, jó pörgős meccs legyen, üresjárat nélkül, ami élvezetes kívülállónak is, be tudja rántani. Ez a prioritás, ezen felül jó lenne győztes meccs.
Az a meccs egy hokiszűznek nem biztos hogy annyira izgalmas, mert nem érti hogy mit jelent az, hogy a playoff a tét és az a meccs a téttől izgalmas igazán, de ezt csak az érzi át, aki már nézett némi hokit.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.